कार्बेनिसिलिन डिसोडियम नुन CAS: 4800-94-6 सेतो देखि अफ-सेतो पाउडर
क्याटलग नम्बर | XD90371 |
उत्पादनको नाम | कार्बेनिसिलिन डिसोडियम नमक |
CAS | ४८००-९४-६ |
आणविक सूत्र | C17H16N2Na2O6S |
आणविक वजन | ४२२.३६ |
भण्डारण विवरणहरू | २ देखि ८ डिग्री सेल्सियस |
सामंजस्यपूर्ण ट्यारिफ कोड | 29411000 |
उत्पादन विशिष्टता
pH | ५.५-७.५ |
पानी सामग्री | ≤ ६.०% |
घुलनशीलता | स्पष्ट र थोरै पहेंलो समाधान |
परख | ९९% |
शक्ति | 830g/mg |
पाइरोजेन्स | ≤ 80mg/kg |
प्रसारण | पालना गर्दछ |
उपस्थिति | सेतो देखि अफ-सेतो पाउडर |
आयोडिन अवशोषित पदार्थ | ≤ ८.०% |
यूएसपी ग्रेड | पालना गर्दछ |
परख (पेनिसिलिन जी) | पालना गर्दछ |
सिस्टिक फाइब्रोसिस एक आनुवंशिक विकार हो जसमा फोक्सो मा असामान्य बलगम लगातार संक्रमण को संवेदनशीलता संग सम्बन्धित छ।पल्मोनरी एक्कार्बेसन भनेको संक्रमणका लक्षणहरू अझ गम्भीर हुँदा।एन्टिबायोटिकहरू तीव्रताका लागि उपचारको एक आवश्यक भाग हो र सास लिने एन्टिबायोटिकहरू एक्लै प्रयोग गर्न सकिन्छ वा हल्का तीव्रताका लागि मौखिक एन्टिबायोटिकहरूसँग वा थप गम्भीर संक्रमणहरूको लागि नसामा एन्टिबायोटिकसँग संयोजन गर्न सकिन्छ।इनहेल एन्टिबायोटिकहरूले इन्ट्राभेनस एन्टिबायोटिकहरू जस्तै प्रतिकूल प्रभावहरू निम्त्याउँदैन र तिनीहरूको नसहरूमा कम पहुँच भएका मानिसहरूमा एक विकल्प साबित हुन सक्छ। सिस्टिक फाइब्रोसिस भएका मानिसहरूमा श्वास लिने एन्टिबायोटिकको साथ फुफ्फुसीय समस्याहरूको उपचारले उनीहरूको जीवनको गुणस्तरमा सुधार गर्छ, समय घटाउँछ। स्कूल वा काम र तिनीहरूको दीर्घकालीन बाँच्न सुधार गर्दछ। हामीले ClinicalTrials.gov र अष्ट्रेलिया र न्यूजील्याण्ड क्लिनिकल परीक्षण रजिस्ट्रीमा सान्दर्भिक परीक्षणहरू खोज्यौं।अन्तिम खोजको मिति: 15 मार्च 2012 हामीले कोक्रेन सिस्टिक फाइब्रोसिस जी समूहको सिस्टिक फाइब्रोसिस परीक्षण दर्ता पनि खोज्यौं।अन्तिम खोजको मिति: ०१ जुन २०१२। पल्मोनरी एक्सेर्बेसन भएका सिस्टिक फाइब्रोसिस भएका व्यक्तिहरूमा अनियमित नियन्त्रित परीक्षणहरू जसमा सास लिने एन्टिबायोटिकको उपचारलाई प्लेसबो, मानक उपचार वा अर्को सास लिने एन्टिबायोटिकसँग तुलना गरिएको थियो एक र चार हप्ताको बीचमा। दुई समीक्षा लेखकहरू स्वतन्त्र चयन गरिएका योग्य परीक्षणहरू, प्रत्येक परीक्षणमा पूर्वाग्रहको जोखिमको मूल्याङ्कन गरियो र डेटा निकालियो।थप जानकारीको लागि समावेश गरिएको परीक्षणका लेखकहरूलाई सम्पर्क गरिएको थियो। समीक्षामा 208 सहभागीहरूसँग छवटा परीक्षणहरू समावेश गरिएको थियो।परीक्षणहरू डिजाइन र हस्तक्षेपहरूमा विषम थिए (यद्यपि, सबै समावेश गरिएका परीक्षणहरू इनहेल बनाम इन्ट्राभेनस एन्टिबायोटिक रेजिमेन्सको तुलनामा)।धेरै जसो परीक्षणहरूमा पूर्वाग्रहको जोखिम मूल्याङ्कन गर्न गाह्रो थियो।परिणामहरू पूर्ण रूपमा रिपोर्ट गरिएको थिएन र विश्लेषणको लागि सीमित डेटा मात्र उपलब्ध थियो।चार परीक्षणहरूले एक सेकेन्डमा जबरजस्ती एक्सपायरेटरी भोल्युममा केही नतिजाहरू रिपोर्ट गरे र इनहेल एन्टिबायोटिक र तुलना छोरा हस्तक्षेप बीच कुनै महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू फेला परेन।यी दुई परीक्षणहरूमा 300 मिलीग्राम इनहेल्ड टोब्रामाइसिन प्रयोग गरेर, एक सेकेन्डमा जबरजस्ती एक्सपायरेटरी मात्रामा परिवर्तन इंट्राभेनस टोब्रामाइसिन जस्तै थियो।र एक परीक्षणमा अर्को एक्कार्बेशन सम्मको समय फरक थिएन।कुनै महत्त्वपूर्ण प्रतिकूल प्रभावहरू रिपोर्ट गरिएको थिएन। सिस्टिक फाइब्रोसिस भएका मानिसहरूमा फुफ्फुसीय तीव्रताको उपचारको लागि इनहेल एन्टिबायोटिकहरूको प्रभावकारिताको न्याय गर्न थोरै उपयोगी उच्च-स्तरीय प्रमाणहरू छन्।समावेश गरिएका परीक्षणहरू उनीहरूको लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न पर्याप्त रूपमा शक्ति थिएनन्।तसर्थ, हामी एक उपचार अर्को भन्दा राम्रो थियो वा थिएन भनेर देखाउन असमर्थ छौं।केहि पल्मोनरी एक्सेर्बेशन्सका लागि इनहेल टोब्रामाइसिनलाई इंट्राभेनस टोब्रामाइसिनको विकल्पको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ कि भनेर स्थापित गर्न थप अनुसन्धान आवश्यक छ।